正文
.net类库里ListView的一个BUG
小程序：扫一扫查出行【扫一扫了解最新限行尾号】
复制小程序
今天在CSDN论坛里看一个帖子，说是在ListView中添加了条目后第一行内容不显示，为了还原他的问题我写了以下代码。
private void LoadFiles(DirectoryInfo dir)
{ FileInfo[] files = dir.GetFiles(); foreach (FileInfo file in files)
{
ListViewItem item = new ListViewItem();
item.Tag = file;
item.SubItems.AddRange(SubItems.ToArray());
listView1.Items.Add(item);
UpdateItem(item);
}
} ListViewItem.ListViewSubItem[] SubItems
{
get
{
return new ListViewItem.ListViewSubItem[] { new ListViewItem.ListViewSubItem(), new ListViewItem.ListViewSubItem() };
}
} private void UpdateItem(ListViewItem item)
{
FileInfo info = (FileInfo)item.Tag; item.Text = info.Name;
item.SubItems[].Text = info.Length.ToString("N0");
item.SubItems[].Text = info.LastWriteTime.ToString(); }
ListView共有3列，分别显示文件名、大小和最后修改时间，运行以后我发现，文件名可以显示，但是后面2列不能显示。经过各种调试和偶遇，终于让我发现，只要改变ListViewItem.Text的值，后面两列的内容就能够显示了，于是初步解决方案是改变ListViewItem.Text的赋值顺序，把它放在所有SubItem.Text赋值以后再赋值。
为了找到根本原因，我翻查了.net类库的源代码，最后终于发现问题所在，先来看看ListViewSubItem.Text的源代码。
public string Text {
get {
return text == null ? "" : text;
}
set {
text = value;
if (owner != null) {
owner.UpdateSubItems(-);
}
}
}
在对此属性赋值时，首先检查owner字段的值是否为空，如果不为空才调用owner.UpateSubItems方法对ListView进行更新。很明显，出现上面的问题时，owner值一定为空，通过在VS里调试证实了这点。
现在的问题是，为什么这owner会为空，owner的类型是ListViewItem，从字面理解它应该是SubItem所属的那个行项目，正常情况下在添加到ListViewItem.SubItems以后就应该不会为空，于是我猜是在添加的时候这个owner没有被赋值。后来通过查看源代码以后证实了我的想法，来看看ListViewSubItemCollection关于添加子项的源码。
public ListViewSubItem Add(ListViewSubItem item) {
EnsureSubItemSpace(, -);
item.owner = this.owner;
owner.subItems[owner.SubItemCount] = item;
owner.UpdateSubItems(owner.SubItemCount++);
return item;
} public void AddRange(ListViewSubItem[] items) {
if (items == null) {
throw new ArgumentNullException("items");
}
EnsureSubItemSpace(items.Length, -); foreach(ListViewSubItem item in items) {
if (item != null) {
owner.subItems[owner.SubItemCount++] = item;
}
} owner.UpdateSubItems(-);
}
很明显，Add方法对owner进行了赋值，但AddRange方法没有，而在帖子里所用的是AddRange方法，所以造成了这个问题。
那为什么对Text赋值以后，子项里的内容又能够显示了呢？好吧，再来看看ListViewItem.Text的源码
public string Text {
get {
if (SubItemCount == ) {
return string.Empty;
}
else {
return subItems[].Text;
}
}
set {
SubItems[].Text = value;
}
}
对ListViewItem.Text的赋值实际上就是对它第0个子项的Text赋值，那为什么这个子项可以工作呢，好吧，再来看看第0个子项的来历，以下是ListViewItem.SubItems的源码。
public ListViewSubItemCollection SubItems {
get {
if (SubItemCount == ) {
subItems = new ListViewSubItem[];
subItems[] = new ListViewSubItem(this, string.Empty);
SubItemCount = ;
} if (listViewSubItemCollection == null) {
listViewSubItemCollection = new ListViewSubItemCollection(this);
}
return listViewSubItemCollection;
}
}
由于帖子里使用了ListViewItem的无参数构造函数，因此在第一次调用SubItems属性时，SubItemCount的值为0，这时就会自动插入一个子项，而这里使用的构造函数直接把当前ListViewItem传进去了，子项的owner就有了值，因此可以正常显示文字。回想前面的对子项Text赋值的源码，在赋值以后会调用owner.UpdateSubItems(-1)来更新显示，这个方法并不是仅仅更新一个子项，而是会更新所有子项，因此所有的内容又都可以看到了。
最后还有一个问题，为什么调用ListView.Refresh或Invalidate方法没用呢？我没有做深入研究，只是做一个猜想。因为.net的ListView控件只是对原生Windows的ListView控件的封装，在OwnerDraw为false时，所有的绘图都由原生的ListView控件完成。从以上代码可以看出，子项的文本在托管代码里保存了一份，而我敢肯定在原生的控件里也保存了一份，当owner存在时，这两个值是相同的，而在owner不存在时，由于没有更新导致原生控件里没有更新而失去了同步，这样无论怎么Refresh都是没有用的。
Bug就分析到此，原因找到了，解决办也自然有了。但我想说的不是解决办法，而是怎么利用这个BUG，再来看看ListViewItem.UpdateSubItems方法。
internal void UpdateSubItems(int index){
UpdateSubItems(index, SubItemCount);
} internal void UpdateSubItems(int index, int oldCount){
if (listView != null && listView.IsHandleCreated) {
int subItemCount = SubItemCount; int itemIndex = Index; if (index != -) {
listView.SetItemText(itemIndex, index, subItems[index].Text);
}
else {
for(int i=; i < subItemCount; i++) {
listView.SetItemText(itemIndex, i, subItems[i].Text);
}
} for (int i = subItemCount; i < oldCount; i++) {
listView.SetItemText(itemIndex, i, string.Empty);
}
}
}
ListViewSubItem.set_Text在调用此方法时，专入的参数是-1，可以看出这将会导致所有的子项重绘，这点前面说过了。按此计算，如果ListView有10列，那每行需要重绘100次，其中有90次是在做无用功，不但增加了CPU的负担，还会可能会导致界面闪烁，但如果合理地利用这个BUG，可以有效改善这个情况。
==补充======================================================
做了一个实地测试，30列200行，做一次所有行和列的刷新，常规方法700ms，而利用这个BUG可以降到25ms。
最后做个总结
在为ListView添加行项目时，各项目的SubItem如果采用AddRange方法添加，会导致在后续更新SubItem的Text时，界面上不会更改，解决办法有两种：
1、不要使用ListViewItem.SubItems.AddRange方法，而改用Add。
2、仍旧使用AddRange方法，但在更新内容时，第0列（也就是ListViewItem.Text）最后更新。
但是这个BUG歪打正着地为提升ListView性能提供了可能，可使用上面的第2个解决办法实现，在大数量时效果尤其明显。
