正文
redis分布式锁靠谱吗,redis分布式锁的使用场景
小程序:扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制小程序
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制小程序
高并发没锁可不行,三种分布式锁详解
1、目前分布式锁的实现方案主要包括三种:基于数据库实现分布式锁主要是利用数据库的唯一索引来实现,唯一索引天然具有排他性,这刚好符合我们对锁的要求:同一时刻只能允许一个竞争者获取锁。
2、基于数据库实现分布式锁 悲观锁 利用select … where … for update 排他锁。注意:其他附加功能与实现一基本一致,这里需要注意的是“where name=lock ”,name字段必须要走索引,否则会锁表。
3、高并发始终要注意的问题:原子性 分布式锁常见的可以使用redis、zookeeper、seata。目前用的比较多的redis,使用分布式锁组件redisson。如果是直接操作redisTemplate,需要注意finally中释放锁,避免程序问题导致锁无法释放。
利用Redis设计库存系统的苦与乐
1、我们先在Redis中拿到当前的库存值,然后check是否已经扣减到了零,如果已经扣减到了零,则直接return;否则,就利用Redis的decr原子操作进行扣减,同时返回扣减后的库存值。
2、内存使用效率对比:使用简单的key-value存储的话,Memcached的内存利用率更高,而如果Redis采用hash结构来做key-value存储,由于其组合式的压缩,其内存利用率会高于Memcached。
3、库存全部放在redis是可取的。商品的库存全部放入redis,库存的读取直接读取redis,到了下单环节,库存的扣除也直接在redis扣除,通过消息队列通知后端数据库,最终把库存的扣减异步同步到后台数据库,避免了对数据库的瞬时压力。
4、根据目前风控系统运行情况来看,遇到如下的问题 redis 中的key 太多,在存量卡号比较大的情况下,redis 中key的存储过于庞大。 redis 本身RDB 和 AOF 的问题。 线上开启AOF 重写出差情况下,会阻塞redis 主线程。
goredis分布式锁快吗
1、由于redis是单线程的且性能很快,所以比较适合做全局分布式锁。基本流程就是在操作可能某个全局冲突资源的时候,使用一个全局唯一key来判断是否有其他线程占用了资源,如果有其他线程占用,则报错退出或者循环等待。
2、以IP访问限制来说,恶意攻击者可能发起无限次访问,并发量比较大,分布式环境下对N的边界检查就不可靠,因为从redis读的N可能已经是脏数据。
3、分布式锁不用乐观锁用redis的原因是快捷方便。根据查询相关公开信息显示,Redis使用乐观锁,相对于悲观锁,在实现中更加简单,在某些场景中的性能也更好。
4、使用Redis实现分布式锁最简单的方案是使用命令SETNX。SETNX(SET if Not eXist)的使用方式为:SETNX key value,只在键key不存在的情况下,将键key的值设置为value,若键key存在,则SETNX不做任何动作。
分布式锁为什么不用乐观锁用redis
forupdate排他锁。所谓乐观锁与前边最大区别在于基于CAS思想,是不具有互斥性,不会产生锁等待而消耗资源,操作过程中认为不存在并发冲突,只有updateversion失败后才能觉察到。我们的抢购、秒杀就是用了这种实现以防止超卖。
所以 场景1会锁等待,场景2不会锁等待。 分析: RC隔离级别: 事务1未命中,不会加任何锁。所以 场景1,场景2,场景3都不会锁等待。 RR隔离级别: 事务1未命中,会加间隙锁。因为主键查询,只会对主键加锁。 在10和18加间隙锁。
基于数据库实现分布式锁:主要是利用数据库的唯一索引来实现,唯一索引天然具有排他性,这刚好符合我们对锁的要求:同一时刻只能允许一个竞争者获取锁。
使用Redis实现的锁,并不存在这样的问题,因为key并不会因为客户端怎么样而被删除。
Redis实现分布式锁与Zookeeper实现分布式锁区别
1、但它也有麻烦的一面,为了防止客户端长时间阻塞或者故障宕机而导至锁无法释放,我们需要在加锁的时候指定一个过期时间,不过成本确实比ZooKeeper的实现要低很多。
2、分布式锁三种实现方式:基于数据库实现分布式锁;基于缓存(Redis等)实现分布式锁;基于Zookeeper实现分布式锁。从性能角度(从高到低)来看:“缓存方式Zookeeper方式=数据库方式”。1。
3、基于缓存实现分布式锁:理论上来说使用缓存来实现分布式锁的效率最高,加锁速度最快,因为Redis几乎都是纯内存操作,而基于数据库的方案和基于Zookeeper的方案都会涉及到磁盘文件IO,效率相对低下。
4、基于缓存实现分布式锁:理论上来说使用缓存来实现分布式锁的效率最高,加锁速度最快。一般使用Redis来实现分布式锁都是利用Redis的SETNXkeyvalue这个命令。
5、与分布式锁对应的是【单机锁】,我们在写多线程程序时,避免同时操作一个共享变量而产生数据问题,通常会使用一把锁来实现【互斥】,其使用范围是在【同一个进程中】。(同一个进程内存是共享的,以争抢同一段内存,来判断是否抢到锁)。
6、在高性能、高并发的场景下,不建议使用ZooKeeper的分布式锁,因为每次在创建锁和释放锁的过程中,都要动态创建、销毁瞬时节点来实现锁功能,网络通信频繁,性能短板突出。
使用redis实现的分布式锁原理是什么?
说实话,如果在公司里落地生产环境用分布式锁的时候,一定是会用开源类库的,比如Redis分布式锁,一般就是用Redisson框架就好了,非常的简便易用。
所以这个就是redis cluster,或者是redis master-slave架构的主从异步复制导致的redis分布式锁的最大缺陷:在redis master实例宕机的时候,可能导致多个客户端同时完成加锁。
分布式锁最主要的作用就是保证任意一个时刻,只有一个客户端能访问共享资源。我们知道 redis 有 SET key value NX 命令,仅在不存在 key 的时候才能被执行成功,保证多个客户端只有一个能执行成功,相当于获取锁。
redis分布式锁靠谱吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于redis分布式锁的使用场景、redis分布式锁靠谱吗的信息别忘了在本站进行查找喔。