开源bpm系统的简单介绍

中国免费BPM系统有哪些？

BPM系统没什么用？国内很多的大型政企，已经把它视为新形势下信息化建设的标配！必须找本地化BPM系统厂商？不提供源码及方法论，厂商开你隔壁也没有用，你还是会处处受制！靠谱的BPM系统，看名头更要看实效，毕竟模特选美，也无法一开始就取悦每个人！好的BPM系统其实不贵，它不是世界500强的特权，只是进入中国晚了一些！话不多说，福利请接收！

一、JAVA领域免费BPM系统

广州天翎开启了BPM系统社区版免费送商用Licence活动，笔者对比了一下和付费版本的差异，主要是限制了软件数量，但是重点来了，经过笔者一顿折腾找到了漏洞：一是BPM系统并不限制部署数量、也不限制流程数用户数并发数，如果有必要多部署一套就好啦；二是软件是自定义的，我们完全可以把OA和项目管理等不同系统整合到一个软件下，只要模块命名能区分彼此就好了！

咨询了下客服，这个活动长期有效，另外我在对这款BPM系统进行测评的过程中还有意外收获，我原以为我不掏钱应该没人理我吧，结果看见了一个有31000+会员的技术论坛，还加了一个将近2000人的技术QQ群，这下可好，我真的可以放肆的撸羊毛了，很多技术问题别人都已经遇见并得到了解决，还能实时互动交流，这真的降低了使用门槛！

二、.NET领域免费BPM系统

上海易正开启了BPM系统基础版免费使用活动，优势很多，不限功能，不限用户，虽然流程数量限制在了20条以内，但是对很多中小企业来说这已经足够用了，按照客服的说法，以后想要升级也是有优惠的！易正在流程引擎的打磨上和天翎有的一拼，也做了这么多年，再加上足够大的品牌知名度，应该差不了，羊毛能撸就撸一把呗！

逛了又逛，没有找到易正的技术论坛或者技术群，但是并不妨碍我对这款BPM系统进行学习和测评，一方面有个视频培训中心，对于BPM系统如何快速应用、如何快速集成都做了较为详尽的说明，另一方面则和天翎一样有在线体验和下载体验，毕竟是骡子还是马拉出来遛一遛就知道了呗！

特别声明！以上不是打广告！是笔者从众多国内BPM系统厂商中经过大量测评筛选出来的，Michael Hammer和James Champy提出的“流程再造带来企业绩效提升”观点给企业经营管控带来了新的思路，我们要做的是把BPM这种借助流程梳理、流程建模、流程E化、流程整合、流程执行、流程监控和流程优化为一体的先进管理工具和方法论向更多的人传播，让更多的人以较低的成本去真实应用，BPM系统对企业经营管控的价值才能真正体现！

最好的开源软件网站是多少？HR,OA,ERP,BPM等

最好的开源软件：首先很多企业都有自己企业生存策略或企业文化，很多一开始全部开源的工具，很多现在逐渐的闭源；或者部分版本开源，其实相对来说主要是看产品：有一些是一直开源的，譬如天翎的obpm的，曾经在10年前占全球27位排名。

那么下面描述下，为啥部分开源，为啥有些全部开源，以及开源的利弊

1、譬如金蝶、用友、HR、oa等的开源程度，一般是针对一些接口文档的开源，

2、bpm的开源相对比较多一些，因为他们是针对工具的：

譬如天翎bpm提供的平台源码、宏天的开源是在部署上做了限制，譬如最高版本的，可以部署不超过10次、炎黄和奥哲就不同程度的对开源不做备述，因为他们现在企业的思路是针对saas产品的推广和运维；

3、开源的利弊：

a.其实我个人了解的维度来说，之前金蝶和用友都推出啦cloud的产品线，那么真正的在云端这个市场，用低价占有比例，然后层层过虑客户的思路，，留下高质量的，选择推送更高产品思维，是否行得通？我个人观点，我是否认的，因为第二年开始，即便是有政府的补贴，这些甲乙双方都吃不消啦，开始第二年就全面提价，并且提价比例是非常高的，造成后果是甲方没有得到高质量的服务，乙方也没有得到有效的成本控制；所以针对开源软件，其实大多数是有条件的开源；

b.但是有些企业的开源是真正的开源，譬如天翎的和宏天，他们有些程度上都是开源的，各自的程度有区别和侧重，

4.开源的意义：

我从我自己的一个案例来分析，有个客户最后把我对手PK掉，或者一开始都没有纳入考虑范围，主要的原因，他们团队开发能力也可以，项目也很多，一直使用代码开发，周期长，如果客户诉求变更更加被动，期望找个平台可以说，担心的是供应商技术服务跟不上的时候，可以动源码自己去着手解决，从这个维度，他们考虑购买完全开放，并且要求不限制部署，不限制用户和注册，和软件个数，要求全部源码；甲方曾经诚恳的说，就怕平台不支持，要改源码的时候，乙方如果不协助，就无法改，影响最后交付；鉴于这个初衷，最后斟酌下来，一直选择啦天翎的全源码开放工具。

所以凡是都要考虑自己的实际情况，不是 一味选择这个，选择哪，如果开源给您，您没有开发能力，那么开源就没有意义；相反有些企业自己数据平台主流语言，一些功能也刚好跟平台不违背，这样的源码开放价值就很大。说了这么多，最好开箱即用，体验试用下，货比三家，最有话语权。

存在即合理

NET 下开源的BPM产品有哪些

.net下的BPM产品相比JAVA的确实不多，这里主要提3款。

1.Windows Workflow Foundation。微软自主开发的一款工作流引擎，目前来看已有不少企业开始使用。

优点：产品框架较全面，API丰富；与VS集成，对.net开发人员较易上手；老东家产品，服务有一定保障。

缺点：提供的只是引擎框架，不具备流程引擎之外的辅助工具例如流程设计器，表单设计器等典型工具，真正完成一套系统的建设需要具有软件开发背景的人员来对引擎进行外围开发，这提高了系统建设门槛；非开源，对期内部机制不甚了解，深度改造几无可能。

2.ccflow。驰骋工作流，一款国产工作流引擎。由于其在协同办公领域的多年深耕，其基于工作流的整条产品线已具有一定规模，在国内OA领域，该引擎也具有一定声誉。

优点：由于该系统的使用对象是业务人员，所以系统的图形化程度极高，在下载和部署好ccflow后不需要编写任何代码即可开始使用。该系统有SDK且已开源，对二次开发有利。

缺点：性能上不尽如人意，但按照网上的说法，使用缓存技术可以解决该问题。

3.nbpm。一款国外的开源工作流引擎，该项目05年上马至今已多年未有更新，目前能找到的有两个版本，07版和09版，这两个版本在打开工程文件做对比后发现两个版本完全不同，09版更像是对07版的一次较大的整理，事实上在软件层面的架构没有根本性的改变。

优点：完全开源；框架小巧，适于开发出对目标企业个性化程度较高的产品；其nPDL符合WPDL规范。

缺点：该系统使用了较多优秀的开源组件，开发人员学习成本较高；该引擎只提供一套基本框架，没有任何工作流所需的配套工具；由于其没有工作流设计器，所以在设计工作流时只能手动编辑xml文档，这点是最难以忍受的；学习资料匮乏，服务没有保障。