坚果系统macos的简单介绍

小程序：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制小程序

坚果Pro的手机系统是什么

坚果Pro的手机系统是Smartisan OS 3.6系统。

坚果Pro搭载了3500mAh电池，并支持18W QC3.0快速充电，配合14nm工艺制程的低功耗骁龙625/626移动平台，在功耗上有着不错的表现。据官方宣称，根据锤子科技的重度使用模型，亮屏使用手机7.6小时，息屏使用1.9小时，并在打开推送的情况下待机可达14.5个小时。一小时充电80%，充电5分钟就可以实现4小时的通话时长。那么坚果Pro的手机系统是什么?

坚果Pro支持 4K 视频拍摄，拥有 f/2.0 大光圈，可以实现实时背景虚化和更精细的夜拍效果。延时摄影模式记录拍完整摄物变幻过程，同时新增大光圈模式和夜景模式，使得相机拍照模式更加丰富。

坚果Pro搭载了一块5.5英寸1080p全高清in-Cell显示屏，像素密度403ppi。坚果Pro的`盖板玻璃选用了康宁第三代大猩猩玻璃，机身底部采用对称设计，拥有6.98mm的厚度，158g的重量。坚果Pro拥有碳黑色、酒红色以及细红线特别版三种颜色，其中细红线特别版仅有4GB+128GB全网通版。

针对坚果Pro的手机系统是什么的问题，坚果Pro搭载了Smartisan OS 3.6系统，拥有了104项更新，79项优化，同时加入了很多有趣的功能，比如智能化判断场景退订短信功能、模拟来电功能、HandShaker、图钉。值得一提的是，坚果Pro还增加了一个叫做闪念胶囊的新功能，用户可以用语音输入的方式随时记录自己的念头、灵感，并且能够不打断自己手中原本的工作。

锤子坚果PrO是什么系统

锤子坚果Pro手机系统：基于Android 7.1.1。

操作系统：Smartisan OS 3.6/3.7

上市日期：

2017年05月09日

手机类型：

4G手机，3G手机，智能手机，平板手机，拍照手机，快充手机

对个人用户来说，macOS 和 Windows 相比各有怎样的优势和劣势

首页发现话题

提问

登录加入知乎

对个人用户来说，macOS 和 Windows 相比各有怎样的优势和劣势？

关注问题写回答

Mac

macOS

Microsoft Windows

操作系统

对个人用户来说，macOS 和 Windows 相比各有怎样的优势和劣势？

诚心请教，在不考虑特别职业的情况下 macOS 和 Windows 平日使用的优缺点。（类似不考虑黑客、做图这类针对专业人群的使用）平日应用、或者少量…显示全部

关注者

1092

被浏览

534241

10 条评论

邀请回答

关注问题写回答

195 个回答

默认排序

刘航

63 人赞同了该回答

首先阐明利益相关：

桌面端，Windows 20年用户，从3.1开始使用，每一代都用过，自己装盗版系统、盗版软件，折腾个从头到尾。从今年开始转投Mac，一台MacMini，一台黑苹果。

移动端，安卓10年用户，从G1开始折腾安卓，用过10台以上的安卓机，苹果只用过一台3GS，但最终还是投入苹果阵营，目前6s Plus。随身带的移动设备，除了手机只有一台iPad Pro 12.9，已经基本取代之前用的Surface Pro 3，成为移动端的主力了。

个人职业背景，应该符合楼主提出的非专业用户。作为文字工作者和产业研究人员，日常应用以文字处理和信息查询和数据处理为主。生活上，重度电影美剧爱好者，轻度摄影爱好者，游戏已经基本放弃。

说说从Windows转投苹果的过程，以及两个系统的对比。

说起来可能各位不信，导致本人转投苹果的诱因是办公室的无线显示投屏功能，Win10的无线显示经常抽筋，导致给客户做演示的时候出丑，后来一直采用iPad Pro通过Airplay到小米盒子的方式进行，方便快捷，从不出问题，又试用了同事的MBP的Airplay，深深折服，遂起了这个念头。

第二个重要原因是和移动端的协同。过去一直是桌面端Windows+移动端Android的搭配，本人有点强迫症，需要联系人、邮件、书签、浏览记录等信息在桌面和移动端的各设备上实现实时同步。奈何Google服务在中国被禁，全程后台VPN又实在是耗电，也没有找到稳定性和速度足以支撑后台应用的服务，微软的Onedrive同步速度如龟，于是率先在手机和随身设备上更换了iOS设备，通过iCloud同步，无缝衔接，确实方便了很多。另外，Win10自带的UWP的联系人和邮件，都可以和iCloud的服务器进行同步，可堪一用，但Outlook始终不行，还是很麻烦的。另外，在使用iOS之后，发现了一些很好用的App，如Ulysses、OmniFocus等软件又没有windows版本，于是开始考虑使用Mac系统的可行性。

第三个是云端文件的同步。过去一直采用坚果云+各应用自带同步服务（比如Evernote）的方式。但是iOS上的文件管理如同噩梦，坚果云的iOS客户端为在线版本，可以通过本地服务器实现离线，但是非常不方便。通过Webdav服务器用其他的客户端同步，速度也非常慢。而iOS端的iCloud应用可以后台同步，而且可以将应用的修改反向同步到服务器，可以解决iOS文件管理缺失的问题。另外，如果用过安卓版的Evernote的同学们，估计都知道安卓共享接口的不规范，很多程序共享到Evernote只有一个链接，而不是剪辑整个页面，非常不方便。而iOS端的共享接口则比较规范，大多可以进行剪辑。

最后一个，也是意外的收获。在iOS平台上收获了一个后台级的稳定VPN服务，现在已经实现全程挂VPN，且耗电量可以接受。用Surge调用EurekaVPT的SSledge。

最后对比一下两个系统：

前一半是Windows占优的方面：

1、Windows具有变态的兼容性和软件选择性，如果要跑一些专业软件，只能选择Windows，比如我想在Mac上找个期货看盘的软件都没有；

2、Windows拥有杀手级的Office 2016，尤其是Excel，是Mac版不能比的；

3、游戏，玩游戏的人不要选Mac；

4、文件管理系统，这个我认为是个人使用习惯所导致的。大家普遍都是基于文件的系统操作逻辑，比如我要打开一个文档，就要先找到这个文档，然后打开。而iOS是典型的应用操作逻辑，掀开App，再操作文档。Mac介于两者之间，文件管理系统强于iOS，但是不如Windows，尤其是对于文件管理的强迫症患者而言。

5、窗口操作和多窗口管理，其实Mac借助软件（SizeUP或者BTT一类的软件）也可以实现方便的窗口管理，但是不像Windows集成在系统内，需要一定的折腾能力。另外，多显示器的窗口管理，Mac不如Windows；

6、IE，不得不说，IE是我购买PD12并安装Win10虚拟机的唯一原因。除了网银一类的原因外，很多机遇ActiveX的网页空间，以及像Thomson One这样的网页服务都要求用IE打开；

7、软件的内存管理，8G内存跑Win10，正常工作状态基本上不会看到内存占用超过80%的状态，而Mac，开几个网页就到了。不过，我理解这是内存管理机制的问题，Mac默认是不退出软件的，所以内存占用一直保留，如果内存不够用，会自动退出一部分内存占用，保证新打开的软件的应用，所以虽然占用高，但是不会感觉变慢。而windos如果内存超过80%，真的会感觉变卡，直到注销，在任务管理器里面关进程有时候都不管用；

8、变态的硬件兼容性，各种鼠标、键盘、显卡等等，基本没有windows不能驱动的，而用Mac，想找一个能正常驱动各种鼠标侧键的软件都很难，现在只能用罗技的鼠标，靠官方的Logi Option驱动；

9、可以找到各种免费的破解软件，这个不多说了

后一半是Mac占优的部分：

1、效率更高，例如Alfred、Automator这样的效率神奇，让Mac操作起来更顺手，另外，效率还有一个很重要的助攻，就是快捷键，Mac几乎所有的软件、所有的功能都能通过快捷键操作，这在Windows上是不可想象的，想象一下，双击Command调出Alfred界面，双击Shift调出历史剪贴板，多高的效率啊；

2、各种应用场景的便捷性，比如Airplay、Keynote Remote、iCloud，便捷性秒杀Windows；

3、移动端协同，包括iCloud同步、家庭共享、Handoff、Airdrop等等，其实这是上一条的延伸，苹果在设计这些功能时都是以应用场景为导向的；

4、部分杀手级应用的独占性，目前这样的应用包括：Omni系列、Bear、Surge、Alfred、Workflow、Affinity，虽然不多，但是都很重要；

5、方便的正版软件管理和家庭共享。Mac和iOS上的App Store都可以实现多设备相同ID登陆的正版软件共享，也能实现家庭成员共享。有些MAS上没有的软件，也大多都有多设备授权的购买渠道，对于正版软件用户而言是更好的选择；

6、系统稳定性，这个很多人都说了，其实Win7和Win10也是很稳定的系统，可以做到全生命周期不重装（别折腾的前提下）。但是本人不喜欢win10的UWP设计，大多数UWP软件都很垃圾，如果完全禁止掉UWP软件的运行和Windows Store的应用又会让系统变的不稳定；

7、Time Machine，杀手级备份，不解释；

8、操作界面美观，显示效果更好，只有用过Mac外接显示器，才能知道显示器真实的显示效果；

最后总结一下，Mac适用于用着苹果全家桶的同学，整个生态圈带来的协同效率会超出想象；此外，Mac适合于折腾过后，想去烦从简的人，拥有一定的动手能力，又不想再大动干戈的，可以很高效地使用Mac。

最后，盗版软件用户不要选择Mac，升级频率较高，每次升级后，都要重新破解