C#调用脚本语言（三）-- IronJS 与 IronLua 简单方法性能比较

1.   测试环境

1.1. 硬件环境

CPU：intel Core i7-740QM

内存：8GDDR3 Memory

1.2. 系统

系统：Windows 8 Enterprise

开发工具：Vs2012

1.3. 打开应用

IE（2个博客园页面），VS（2个），Word

1.4. 运行前硬件使用率

CPU：20%

内存：3.8G

2.   测试结果

以下测试结果取平均值，单位毫秒

测试脚本	IronJs	IronLua
测试情况	运行循环次数	平均每次运行时间	平均每次输出时间	平均每次运行时间	平均每次输出时间
脚本（3.1）	运行1次	3936.5601	3754.5366	181.0706	39.0323
运行10次	3506.2967	3486.4970	53.4373	38.0273
运行100次	3322.4955	3319.3787	42.0150	39.4533
脚本（3.2）	运行1次	6402.9010	6182.8698	5030.6448	4863.6206
运行10次	5426.4275	5403.8228	2720.1465	2702.3338
运行100次	5264.9106	5261.5463	2305.2731	2302.2437
脚本（3.3）	运行1次	4829.6195	4395.5726	203.9511	64.0034
运行10次	4260.7406	4216.1312	73.1036	57.5132
运行100次	4219.6828	4214.0657	57.9017	54.8742
脚本（3.4）	运行1次	6496.8492	6259.8139	6031.8009	5670.7524
运行10次	5584.7426	5559.5219	3010.6005	2973.0923
运行100次	5364.0077	5359.9148	1889.2121	1884.3506
脚本（3.5）	运行1次	152999.6867	152859.6952	813.1022	445.0527
运行10次	N/A	N/A	475.7581	437.5456
运行100次	N/A	N/A	437.1177	431.8419

---

3.   测试代码

3.1. C#调用脚本方法，输出，无参

3.1.1.   IronJS

var v = new IronJS.Hosting.CSharp.Context();

v.CreatePrintFunction();

v.Execute("function GetFunction(){ var v = 1;}");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

v.GetFunctionAs<Printdel>("GetFunction")();

}

delegate dynamic Printdel()

3.1.2.   IronLua

Lua luaVM = new Lua();

luaVM.DoString("function GetFunction() a=10 end");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

luaVM.GetFunction("GetFunction").Call();

}

3.2. C#调用脚本方法，输出，无参

3.2.1.   IronJS

var v = new IronJS.Hosting.CSharp.Context();

v.CreatePrintFunction();

v.Execute("function GetFunction(){ print(1);}");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

v.GetFunctionAs<Printdel>("GetFunction")();

}

delegate dynamic Printdel()

3.2.2.   IronLua

Lua luaVM = new Lua();

luaVM.DoString("function GetFunction() print(1) end");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

luaVM.GetFunction("GetFunction").Call();

}

3.3. C#调用脚本方法，输出，值类型参数

3.3.1.   IronJS

var v = new IronJS.Hosting.CSharp.Context();

v.CreatePrintFunction();

v.Execute("function GetFunction(i){ var v = i;}");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

v.GetFunctionAs<Printdel>("GetFunction")(i);

}

delegate dynamic Printdel(dynamic i)

3.3.2.   IronLua

Lua luaVM = new Lua();

luaVM.DoString("function GetFunction(i) a=i end");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

luaVM.GetFunction("GetFunction").Call(i);

}

3.4. C#调用脚本方法，输出，值类型参数

3.4.1.   IronJS

var v = new IronJS.Hosting.CSharp.Context();

v.CreatePrintFunction();

v.Execute("function GetFunction(i){ print(i); }");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

v.GetFunctionAs<Printdel>("GetFunction")(i);

}

delegate dynamic Printdel(dynamic i)

3.4.2.   IronLua

Lua luaVM = new Lua();

luaVM.DoString("function GetFunction(i) print(i) end");

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

luaVM.GetFunction("GetFunction").Call(i);

}

3.5. 脚本调用C#方法，输出，值类型参数

3.5.1.   IronJS

var v = new IronJS.Hosting.CSharp.Context();

Action<string> action1 = new Action<string>((str) => { Console.WriteLine(str);});

FunctionObject fun = IronJS.Native.Utils.createHostFunction(v.Environment, action1);

v.SetGlobal("print", fun);

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

v.Execute(string.Format("print({0});",i));

}

3.5.2.   IronLua

Lua luaVM = new Lua();

luaVM.RegisterFunction("Sleep2", this, this.GetType().GetMethod("LuaSleep"));

for (int i = 0; i < 10000; i++)

{

luaVM.DoString("Sleep2(0)");

}

（由于时间关系，并未做太多测试，仅仅列出简单形式）

PS:

由于本次测试是为接下来的代码脚本化做基础，

所以IronJs调用方法：

定义：v.Execute("function GetFunction(){ print(1);}");

获取、执行：v.GetFunctionAs<Printdel>("GetFunction")();

并非如下形式：

定义：dynamic dy = v.Execute("function GetFunction(){ print(1);}");

执行：dy();

因此效率很低