mongodb异步入库，mongodb 同步

小程序：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制小程序

redis和mongodb哪个简单

1、mongodb更吃内存，因为当mongo发现内存不够的时候，是以2的指数级别来申请内存的。所以一般都建议把mongodb单独放。其实可以说redis更像缓存机制，cookie，也可以设定数据的过期时间，当然也可以永久存储（但是好像稍逊色？）。mongodb是文档式的存储。

2、Redis只能使用单线程，性能受限于CPU性能，故单实例CPU最高才可能达到5-6wQPS每秒（取决于数据结构，数据大小以及服务器硬件性能，日常环境中QPS高峰大约在1-2w左右）。支持简单的事务需求，但业界使用场景很少，并不成熟，既是优点也是缺点。

3、就Redis和MongoDB来说，大家一般称之为Redis缓存、MongoDB数据库。

4、性能都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈。总体来讲，TPS 方面 redis 和 memcache 差不多，要大于 mongodb。操作的便利性 memcache 数据结构单一。（key-value）redis 丰富一些，数据操作方面，redis 更好一些，较少的网络 IO 次数，同时还提供 list，set，hash 等数据结构的存储。

5、MongoDB数据存在内存，由Linux的mmap映射文件技术实现。当内存不够时，只将热点数据放入内存，其他数据存在磁盘。mongodb实现语言是 C++ ，协议是BSON、自定义二进制而redis实现语言是 C/C++，协议是类Telnet。

6、MongoDB和Redis都是NoSQL，采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于二者在内存映射的处理过程，持久化的处理方法不同。MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方案，Redis更偏重于进程顺序写入，虽然支持集群，也仅限于主-从模式。

steamtools入库原理

Steamtools入库可以将Steam平台上的所有数据与开发者联系起来，开发者可以从中提取有关游戏、用户和市场的信息，并使其成为游戏成功的最终决定因素。这是将Steam开发者与Steam用户联系在一起的关键要素之一，也是任何商业成功的关键所在。

通过steamtool入库游戏的原理就是把游戏的网页链接加进你的游戏库。简单说就是，它可以在steam上只玩游戏不花钱，适用于几乎所有单机游戏，部分联机游戏照样可以玩。除了不会解锁成就，和花钱的正版几乎没有区别。Steam平台是Valve公司聘请BitTorrent(BT下载)开发者布拉姆科恩亲自开发设计的游戏和软件平台。

要将游戏成功入库到Steam平台，首先需要进行账户和项目设置。开发者需要在Steamworks开发者门户网站上创建一个账户，并注册一个新的项目。在项目注册完成后，开发者可以设置游戏的名称、发行日期、价格等基本信息。此外，还需要上传游戏的logo、封面和截图等素材，以便在Steam平台上展示。

请问mongodb为什么比mysql效率高,求详细,

1、写操作MongoDB比传统数据库快的根本原因是Mongo使用的内存映射技术－写入数据时候只要在内存里完成就可以返回给应用程序，这样并发量自然就很高。而保存到硬体的操作则在后台异步完成。

2、第三，语言。使用javascript语法进行操作更加高效、直接。这些是MongoDB针对关系型数据库的效率要高的原因。但是不能仅仅看重效率，这种数据库的设计带来的弊端也是有的。例如数据关系的维护会带来很多冗余数据、客户端代码需要大量针对数据库进行的IO操作、数据挖掘难以实现等等。

3、MongoDB比MySQL快在它有Memory-Mapping以及它不用处理事物 MySQL适用于传统的对关联要求高的方面，MongoDB更多用于Logging、SNS等以K-V居多的需求，但是两种数据库其实都能胜任大多数需求。对MongoDB来说，关联一般是做成内联的，最大程度发挥其优势。

4、MongoDB是一个面向文档的数据库，目前由10gen开发并维护，它的功能丰富，齐全，完全可以替代MySQL。在使用MongoDB做产品原型的过程中，我们总结了MonogDB的一些亮点：使用JSON风格语法，易于掌握和理解：MongoDB使用JSON的变种BSON作为内部存储的格式和语法。

mongodb为什么比mysql效率高,求详细

第三，语言。使用javascript语法进行操作更加高效、直接。这些是MongoDB针对关系型数据库的效率要高的原因。但是不能仅仅看重效率，这种数据库的设计带来的弊端也是有的。例如数据关系的维护会带来很多冗余数据、客户端代码需要大量针对数据库进行的IO操作、数据挖掘难以实现等等。

MongoDB是一个面向文档的数据库，目前由10gen开发并维护，它的功能丰富，齐全，所以完全可以替代MySQL。与MySQL等关系型数据库相比，MongoDB的优点如下：①弱一致性，更能保证用户的访问速度。②文档结构的存储方式，能够更便捷的获取数据。③内置GridFS，支持大容量的存储。④内置Sharding。⑤第三方支持丰富。

MongoDB比MySQL快在它有Memory-Mapping以及它不用处理事物 MySQL适用于传统的对关联要求高的方面，MongoDB更多用于Logging、SNS等以K-V居多的需求，但是两种数据库其实都能胜任大多数需求。对MongoDB来说，关联一般是做成内联的，最大程度发挥其优势。

与关系型数据库相比，MongoDB的优点：①弱一致性（最终一致），更能保证用户的访问速度：举例来说，在传统的关系型数据库中，一个COUNT类型的操作会锁定数据集，这样可以保证得到“当前”情况下的精确值。