谭浩强c语言函数总结 c语言 谭浩强

谭浩强版C语言问题（第七章:函数、变量、存储）

.前言：

        写在前面,由于我大一学过java多以对于本书的前几张没有什么记录。那是因为他和java的数据类型、循环结构、 数组、函数 之类的这一些都差不太多。前面稍微重要的就是函数了和java稍有不一致，个人觉得没有必要再写了，所以我从函数开始写起。学习C语言就要学习他的精华。譬如： 指针、自定义数据类型、文件。

汉诺塔问题

2.字符串问题 ： C中没有字符串类型，只有字符数组

例如： char  asd[] = {"hellow "} 

使用scanf输入的时候不用取地址赋值，直接使用字符数组名字即可,因为他们在内存中的地址是连续的

字符串的几个函数“#include string.h”.puts    gets、strlen、strcmp、strcat

3.数组在实参和形参中的传递问题

数组元素的传递 a[45]、将数组名放在形参是把该数组的首地址传递，操作形参就是操作实参

4.二维数组中的列必须有大小，相对的二维数组中的一维的大小可以没有，系统会自动分配。（学习完指针后会有更明确的理解）

5.变量问题

P232

6.内部函数和外部函数

谭浩强C语言问题

在输出时将字符串结束标志‘\0'转换成'\n'

字符串结束标志就一个就在jing后面，

China后面的\n就是回车的转义字符

所以打出来就是china回车Beijing回车

在字符串中\是转义标志 如tab键 为\t ,要想打出斜杠符号必须是\\

c语言学习总结300字

1.最初接触C语言时要弄清楚各种变量的定义方法,特别是常用的类型，int、float、char等等，还要掌握各种类型的输入、输出格式。这一步做到后，上机就没有多大的问题了。

2.在对函数的学习过程中，一定要弄明白函数的作用和具体格式。值得强调的是在写循环程序时，一定要弄清楚循环的条件。

3.对每一个知识点，都应该立即编出对应的程序，有时可能还会有语法错误，碰到更好的方法也可以试一下，很多时候你想想代码怎么写和你真的写出来了是有很大的差距的。

4.学习时一定有很多疑惑的，要及时弄清楚。

5.找一本好的课本，我并不推荐谭浩强的《C语言程序设计》，因为这本书把知识点讲的太细碎太理论。我推荐《c语言程序设计：现代方法》这本书，书中奥妙非凡，值得深读体验。

6.不要认为上课认真听课有用，写程序不可能从课堂上学会太多的，伟大的程序员或者是很多的黑客，不是老师教出来的，你的有自己的想法自己的思路自己的，学习一门语言才有用，也才会得到别人传教不了的东西。

C语言谭浩强书上说strcpy函数如果str1没有初始化，那么复制后得到的结果不一定是str2中的 一定吗？

根据图所示可知：

s1和s2都进行了初始化，都能表示完整的字符串，所以复制函数strcpy正常运行，结果也为预期结果。

再来说说书上为啥这么说？

如果字符串数组未被初始化，或者字符串指针未被初始化而指向正确的字符串，那么会出现问题。

再来说说函数strcpy原理：

通过指针偏移依次将字符串中的字符复制到目的数组，只有遇到字符串结束符'\0'才结束复制。

如果字符串未初始化，那么字符串结束符是不确定的，有可能在定义的字符串数组长度内，也可能越界继续往下找到第一个结束符。此时复制结果是不确定的或者错误的。

如何评价谭浩强《C程序设计》错误之不完全汇集

我只想说些良心话。谭浩强主编的《C程序设计》确实有些小错误，还有些程序运行结果甚至与书都不符，但是不知道谁编出的《谭浩强C程序设计错误之不完全汇集》（以下简称“汇集”）简直也太诋毁这本书了。

首先，“汇集”总在最小的、甚至小到根本没人去纠结也完全无所谓的地方上抠字眼，“汇集”的作者总认为不应该说“系统”而应该说“编译器”，而且始终在批评这句话“系统本身不自带输入输出语句”，还举例反例说老谭自己砸自己的脚，我就想问一句，这句话哪儿错了？系统难道自带输入输出语句？能输入和输出不是因为预处理了头文件才能用这些命令的吗？再比方说那个“strlwr”函数，书里已经明确说了只能给字符串的大小写进行转换，而且stdio.h里是可以得到这个函数的，那么“汇集”里扯了那么一大堆，和老谭说的有什么区别？【就是仗着《C程序设计》这本书的不完美之处而没事找事！】

其次，“汇集”里对于一些程序的评价，很多地方说得反倒不对了。比如“汇集”里说“%o格式输出c是错误的”、“H o w \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 不能因为新手无知就这样糊弄他们吧”等等，%o不就是八进制而已吗？怎么就不能输出字符？只不过输出了ASCII码的八进制数字而已，弄得好像编译器压根儿不识别似的；一个数组，字符没排满后面本来就全补上了\0，作者说的“糊弄”又是什么意思？怎么不给个解释？最让人无语的是这样一句话“a+=1和a=a+1绝对是不一样，老谭怎么能理解，算了 ”，不好意思，如果你说这两个不一样，那我也不理解了，请你解释一下，干嘛就搪塞一句“算了”？

最后，“汇集”竟然写了将近530页，找到了无数个错误，甚至拿C语言标准的英语原文来做对比，然而前20页就有将近18页说的纯属废话，让人感觉就是在装面子，那么这位作者对于C语言本身的掌握程度又有多少？数据结构、算法和计算机原理又懂多少？我想不用再说了，连同义词都要纠正的人，怎么可能写出好的错误汇集？

《C程序设计》确实有很多不完美之处，也确实不适合作为第一本C语言教程类参考书，但是《谭浩强C程序设计错误之不完全汇集》真的更没必要看，希望“汇集”作者能给出解释，不要把你所谓的“有病吧”“咋想的”“算了”作为一个问题的解释，这样的搪塞我们不接受。

原创。但随意转发。

关于谭浩强c语言函数总结和c语言 谭浩强的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。