深入浅出写一个多级异步回调从基础到Promise实现的Demo

小程序：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制小程序

今天一时兴起，写了一个渐进升级的异步调用demo，记录一下。

1. 最基础的同步调用

//需求：f2在f1之后执行，且依赖f1的返回值。如下：
function f1(){
var s="1";
return s;
}
function f2(s){
s+="-2";
console.log(s);
}
f2(f1()); //"1-2"

2. 引入异步回调

//继续，如果f1是个耗时操作，业务上需要做成异步，那么就需要引入回调，如下：
function f1(){
var s;
setTimeout(function(){
s="1";
f2(s);
},1000);
}
function f2(s){
s+="-2";
console.log(s);
}
f1(); //"1-2"

3. 回调函数名解耦

//对上面代码，对f2做个函数名上的解耦，如下：
function f1(callback){
var s;
setTimeout(function(){
s="1";
callback(s);
},1000);
}
function f2(s){
s+="-2";
console.log(s);
}
f1(f2); //"1-2"//这样，不管以后f2的function name如何变更，我们都不需要去f1里修改对他的引用了

4. 更多层级的异步回调

//那么，我们继续，如果业务中引入了f3，且逐级依赖异步耗时操作f1和f2。如下：
function f1(){
var s;
setTimeout(function(){
s="1";
f2(s);
},1000);
}
function f2(s){
setTimeout(function(){
s+="-2";
f3(s);
},1000);
}
function f3(s){
s+="-3";
console.log(s);
}
f1(); //"1-2-3"
//这时，该怎么对f2和f3的function name解耦，以及怎样保持一个类似f1().f2().f3()样子的清晰的调用呢？

4.1 试着优雅一点

//思来想去，看起来需要引入更多的传参，那搞两个callback参数吧：
function f1(callback1,callback2){
var s;
setTimeout(function(){
s="1";
callback1(s,callback2);
},1000);
}
function f2(s,callback){
setTimeout(function(){
s+="-2";
callback(s);
},1000);
}
function f3(s){
s+="-3";
console.log(s);
}
f1(f2,f3); //"1-2-3"
//WTF，尼玛，这也太尼玛脏了。函数名虽然解耦了，调用也很清晰。但是一个callback2参数需要在多个function之间传递，代码可读性变差；并且f1中传入了并不需要处理的callback2，逻辑有些冗余。

5. 观察者模式拉平回调

重新思考下，看起来逐级依赖的函数回调，随着层级的加深，在传参和调用上都越来越吃力了。
我们现在想办法拉平一下这些回调，用自定义事件改造下。
专业术语上，叫观察者模式，即通过自定义事件的监听和触发，来实现函数的依赖调用（f1触发f2的调用）

//注册自定义事件拆解f1 f2 f3的依赖回调关系导致的代码逻辑上的嵌套（使用CustomEvent的detail属性，实现参数传递）
document.addEventListener("f1:done",function(e){
f2(e.detail);
});
document.addEventListener("f2:done",function(e){
f3(e.detail);
});function f1(){
var s;
setTimeout(function(){
s="1";
document.dispatchEvent(new CustomEvent('f1:done', {detail:s}));
},1000);}
function f2(s){
setTimeout(function(){
s+="-2";
document.dispatchEvent(new CustomEvent('f2:done', {detail:s}));
},1000);
}
function f3(s){
s+="-3";
console.log(s);
}f1(); //"1-2-3"

注：阮一峰的这篇文章里，还引入了一个订阅/发布模式，个人感觉没什么意义，核心原理还是事件注册，参考：http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/12/asynchronous%EF%BC%BFjavascript.html

6. Promise的实现

上面的观察者模式，看起来比较优雅了，但是因为拉平几个有依赖关系的回调函数，就去注册一些自定义事件，还是感觉有点怪。
并且，在调用上，只是写了一个f1()，并不能在调用上看出三个函数的依赖关系。
ES6开始，引入了Promise概念，专门用来处理异步操作问题，参考：http://es6.ruanyifeng.com/#docs/promise

//继续Promise方式，试着改写一下：function f1(){
var p1=new Promise(function(resolve, reject) {
var s;
setTimeout(function(){
s="1";
resolve(s);
},1000); });
return p1;
}
function f2(s){
var p2=new Promise(function(resolve, reject) {
setTimeout(function(){
s+="-2";
resolve(s);
},1000); });
return p2;
}
function f3(s){
s+="-3";
console.log(s);
}f1().then(function(s) {
return f2(s);
}).then(function(s) {
f3(s);
})//看起来，还不错哦