中小型前端团队代码规范工程化最佳实践 - ESLint

前言

There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.

一千个程序员，就有一千种代码风格。在前端开发中，有几个至今还在争论的代码风格差异：

• 单引号还是双引号？
• 代码行结束是否需要分号？
• 两个空格还是四个空格？
• ...

这几个代码风格差异在协同开发中经常会被互相吐槽，甚至不能忍受。

除此之外，由于 JavaScript 的灵活性，往往一段代码能有多种写法，这时候也会导致协同时差异。并且，有一些写法可能会导致不易发现的 bug，或者这些写法的性能不好，开发时也应该避免。

为了解决这类静态代码问题，每个团队都需要一个统一的 JavaScript 代码规范，团队成员都遵守这份代码规范来编写代码。当然，靠人来保障代码规范是不可靠的，需要有对应的工具来保障，ESLint 就是这个工具。

有的读者看到这里，可能会说：Prettier 也可以保证代码风格一致。是的，Prettier 确实可以按照设置的规则对代码进行统一格式化，后面的文章也会有对应的介绍。但是需要明确的一点是，Prettier 只会在格式上对代码进行格式化，一些隐藏的代码质量问题 Prettier 是无法发现的，而 ESLint 可以。

关于 ESLint

关于 ESLint，它的 Slogan 是 Find and fix problems in your JavaScript code。如上文所说，它可以发现并修复你 JavaScript 代码中的问题。来看一下官网上描述 ESLint 具备的三个特性：

• Find Problems。ESLint 通过静态代码分析可以快速发现代码中的问题。ESLint 可以运行在大多数文本编辑器中，并且也可以在工作流中接入 ESLint
• Fix Automatically。ESLint 发现的很多问题都可以自动修复
• Customize。可以定制 ESLint 检查规则

基于以上描述，我们在前端工程化中可以这样使用 ESLint：

1. 基于业界现有的 ESLint 规范和团队代码习惯定制一套统一的 ESLint 代码规则
2. 将统一代码规则封装成 ESLint 规则包接入
3. 将 ESLint 接入脚手架、编辑器以及研发工作流中

快速上手

先简单介绍一下如何使用 ESLint，如果已经有所了解的同学，可以直接跳过这一节。

新建一个包含 package.json  的目录（可以在空目录下执行 npm init -y），新建一个 index.js：

// index.js
const name = 'axuebin';


安装 eslint ：

npm install eslint --save-dev


然后执行 ./node_modules/.bin/eslint --init  或者 npx eslint --init  生成一个 ESLint  配置文件 .eslintc.js：

module.exports = {
env: {
es2021: true,
},
extends: 'eslint:recommended',
parserOptions: {
ecmaVersion: 12,
},
rules: {},
};


生成好配置文件之后，就可以执行 ./node_modules/.bin/eslint index.js 或者 npx eslint index.js 命令对文件进行检查。结果如下：



index.js  中的代码命中了 no-unused-vars  这个规则，默认情况下，这个规则是会报 error  的，也就是 ESLint 不允许代码中出现未被使用的变量。这是一个好习惯，有利于代码的维护。

简单配置

我们来尝试配置 ESLint 的检查规则。以分号和引号举例，现在你作为团队代码规范的指定人，希望团队成员开发的代码，都是单引号和带分号的。

打开 .eslintrc.js  配置文件，在 rules  中添加相关配置项：

module.exports = {
env: {
es2021: true,
},
extends: 'eslint:recommended',
parserOptions: {
ecmaVersion: 12,
},
rules: {
semi: ['error', 'always'],
quotes: ['error', 'single'],
},
};


然后我们将 index.js  中的代码改成：

// index.js
const name = 'axuebin';


执行 eslint  命令之后：



可以看到检查结果如下：

• **[no-unused-vars] **'name' is assigned a value but never used。定义了 name 变量却未使用。
• **[quotes] **Strings must use singlequote。字符串必须使用单引号。
• **[semi] **Missing semicolon。缺失分号。

老老实实地按照规范修改代码，使用单引号并将加上分号。当然，如果你们希望是双引号和不带分号，修改相应的配置即可。

具体各个规则如何配置可以查看：https://eslint.org/docs/rules

自动修复

执行 eslint xxx --fix  可以自动修复一些代码中的问题，将无法自动修复的问题暴露出来。比如上文中提到的引号和分号的问题，就可以通过 --fix  自动修复，而 no-unused-vars  变量未使用的问题，ESLint 就无法自动修复。

使用配置包

在 init  生成的配置文件中，我们看到包含这一行代码：

module.exports = {
extends: 'eslint:recommended',
};


这一行代码的意思是，使用 ESLint 的推荐配置。 extends: 'xxx'  就是 继承，当前的配置继承于 xxx  的配置，在此基础上进行扩展。

因此，我们也可以使用任意封装好的配置，可以在 NPM 上或者 GItHub 上搜索 eslint-config 关键词获取，本文我们将这类封装好的配置称作 “配置集”。比较常见的配置包有以下几个：

• eslint-config-airbnb: Airbnb 公司提供的配置集
• eslint-config-prettier: 使用这个配置集，会关闭一些可能与 Prettier 冲突的规则
• eslint-config-react: create react app 使用的配置集
• eslint-config-vue: vuejs 使用的配置集
• ...

最佳实践

简单了解完 ESLint 之后，对于 ESLint 的更多使用细节以及原理，在本篇文章就不展开了，感兴趣的朋友可以在官网详细了解。本文重点还是在于如何在团队工程化体系中落地 ESLint，这里提几个最佳实践。

抽象配置集

对于独立开发者以及业务场景比较简单的小型团队而言，使用现成、完备的第三方配置集是非常高效的，可以较低成本低接入 ESLint 代码检查。

但是，对于中大型团队而言，在实际代码规范落地的过程中我们会发现，不可能存在一个能够完全符合团队风格的三方配置包，我们还是会在 extends 三方配置集的基础上，再手动在 rules 配置里加一些自定义的规则。时间长了，有可能 A 应用和 B 应用里的 rules 就不一样了，就很难达到统一的目的。

这时候，就需要一个中心化的方式来管理配置包：根据团队代码风格整理（或者基于现有的三方配置集）发布一个配置集，团队统一使用这个包，就可以做到中心化管理和更新。

除此之外，从技术层面考虑，目前一个前端团队的面对的场景可能比较复杂。比如：

• 技术选型不一致：框架上 PC 使用 React，H5 使用 Vue；是否使用 TypeScript
• 跨端场景多：Web 端和小程序端，还有 Node
• ...

以上问题在真实开发中都是存在的，所以在代码规范的工程化方案落地时，一个单一功能的配置集是不够用的，这时候还需要考虑这个配置集如何抽象。

为了解决以上问题，这里提供一种解决方案的思路：



具体拆解来看，就是有一个类似 eslint-config-standard 的基础规则集（包括代码风格、变量相关、ES6 语法等），在此基础之上集成社区的一些插件（Vue/React）等，封装成统一的一个 NPM Package 发布，消费时根据当前应用类型通过不同路径来 extends 对应的配置集。

这里有一个 Demo，感兴趣的朋友可以看一下：eslint-config-axuebin

开发插件

ESLint 提供了丰富的配置供开发者选择，但是在复杂的业务场景和特定的技术栈下，这些通用规则是不够用的。ESLint 通过插件的形式赋予了扩展性，开发者可以自定义任意的检查规则，比如 eslint-plugin-vue / eslint-plugin-react 就是 Vue / React 框架中使用的扩展插件，官网也提供了相关文档引导开发者开发一个插件。

一般来说，我们也不需要开发插件，但我们至少需要了解有这么个东西。在做一些团队代码质量检查的时候，我们可能会有一些特殊的业务逻辑，这时候 ESLint 插件是可以帮助我们做一些事情。

这里就不展开了，主要就是一些 AST 的用法，照着官方文档就可以上手，或者可以参考现有的一些插件写法。

脚手架 / CLI 工具

当有了团队的统一 ESLint 配置集和插件之后，我们会将它们集成到脚手架中，方便新项目集成和开箱即用。但是对于一些老项目，如果需要手动改造还是会有一些麻烦的，这时候就可以借助于 CLI 来完成一键升级。

本文结合上文的 Demo eslint-config-axuebin，设计一个简单的 CLI Demo。由于当前配置也比较简单，所以 CLI 只需要做几件简单的事情即可：

• 询问用户当前项目的类型（是 JavaScript 还是 TypeScript、是 React 还是 Vue）
• 根据项目类型写 .eslintrc.js  文件
• 根据项目类型安装所需依赖（比如 vue 需要 eslint-plugin-vue）
• 在 package.json  的 scripts  中写入 "lint": "eslint src test --fix"

核心代码如下：

const path = require('path');
const fs = require('fs');
const chalk = require('chalk');
const spawn = require('cross-spawn');const { askForLanguage, askForFrame } = require('./ask');
const { eslintrcConfig, needDeps } = require('./config');module.exports = async () => {
const language = await askForLanguage();
const frame = await askForFrame(); let type = language;
if (frame) {
type += `/${frame}`;
} fs.writeFileSync(
path.join(process.cwd(), '.eslintrc.js'),
`// Documentation\n// https://github.com/axuebin/eslint-config-axuebin\nmodule.exports = ${JSON.stringify(
eslintrcConfig(type),
null,
2
)}`
); const deps = needDeps.javascript;
if (language === 'typescript') {
deps.concat(needDeps.typescript);
}
if (frame) {
deps.concat(needDeps[frame]);
} spawn.sync('npm', ['install', ...deps, '--save'], { stdio: 'inherit' });
};


可运行的 CLI Demo 代码见：axb-lint，在项目目录下执行：axblint eslint 即可，如图：

自动化

配置了 ESLint 之后，我们需要让开发者感知到 ESLint 的约束。开发者可以自己运行 eslint 命令来跑代码检查，这不够高效，所以我们需要一些自动化手段来做这个事情。当然 在开发时，编辑器也有提供相应的功能可以根据当前工作区下的 ESLint 配置文件来检查当前正在编辑的文件，这个不是我们关心的重点。

一般我们会在有以下几种方式做 ESLint 检查：

• 开发时：依赖编辑器的能力
• 手动运行：在终端中手动执行 eslint 命令
• pre-commit：在提交 git 前自动执行 eslint 命令
• ci：依赖 git 的持续集成，可以将检查结果输出文件上传到服务器

这里提一下 pre-commit 的方案，在每一次本地开发完成提交代码前就做 ESLint 检查，保证云端的代码是统一规范的。

这种方式非常简单，只需要在项目中依赖 husky 和 lint-staged 即可完成。安装好依赖之后，在 package.json 文件加入以下配置即可：

{
"lint-staged": {
"*.{js,jsx,ts,tsx}": "eslint --cache --fix"
},
"husky": {
"hooks": {
"pre-commit": "lint-staged"
}
}
}


效果如图所示：



如果代码跑 ESLint 检查抛了 Error 错误，则会中断 commit 流程：



这样就可以确保提交到 GitHub 仓库上的代码是统一规范的。（当然，如果认为将这些配置文件都删了，那也是没办法的）

总结

本文介绍了 ESLint 在中小型前端团队的一些最佳实践的想法，大家可以在此基础上扩展，制订一套完善的 ESLint 工作流，落地到自己团队中。

本文是前端代码规范系列文章的其中一篇，后续还有关于 StyleLint/CommitLint/Prettier 等的文章，并且还有一篇完整的关于前端代码规范工程化实践的文章，敬请期待（也有可能就鸽了）。